R8 优化得分与 APP 加固性能成本矩阵 V1（未执行模板）
这是一份 未执行模板 ，用于把当前 R8 规则、收敛后的 R8 规则、御盾基础保护和目标保护放进同一性能门禁。它不包含任何客户 App、真实规则、设备、候选包或测量结果，也不能…
阅读全文搜索
搜索：御盾
御盾 - 御盾加固为 Android 和 iOS 应用提供代码混淆、VMP 虚拟化保护、DEX 与 SO 保护、运行时风险识别、反调试、反 Hook、二次打包防护与加固兼容性评估服务。
搜索：御盾
Google Play Game Stats 游戏数据可信度责任矩阵 V1（未执行模板）
这是一份默认全部“未执行”的 Game Stats 数据可信度与发布门禁模板。它用于把客户端观察、御盾保护、游戏服务器校验、Play Integrit…
阅读全文Google Play Game Stats API 的玩家行为数据应该如何做安全验证？
Google Play Game Stats API 的玩家行为数据不应只按“客户端能提交”或“服务端能提交”来决定可信度。更可靠的做法是先给每类事件…
阅读全文Android 17 折叠屏与大屏 APP 加固验收矩阵 V1（未执行模板）
这是一份 Android 17 折叠屏、大屏、多窗口与桌面窗口的 APP 加固验收模板，不是御盾兼容性实测报告。模板中的每一个结果都默认标记为“未执行”；只有绑定…
阅读全文移动APP账号与身份安全怎么做？Passkey、换机恢复与APP加固指南
移动APP的账号与身份安全，应让Passkey、Restore Credentials或其他凭证只负责取得可验证的认证材料，而由服务端决定账号是否有效、是否已登出、是…
阅读全文Play Policy Insights怎么接入CI/CD？APP加固发布合规门禁完整指南
Play Policy Insights适合在源码和CI阶段提前发现部分Google Play政策风险，但最终放行对象必须是经过Release构建、…
阅读全文APP内购为什么不能只相信客户端？Play Billing服务端验单与加固安全指南
APP客户端显示“购买成功”不能直接发放会员、道具、订阅或模型额度。正确做法是把商店交易凭证提交给业务后端，由后端核验交易状态、商品、账号映射、重复处理、退…
阅读全文移动应用 SBOM 怎么做：第三方 SDK、SO 与加固发布门禁指南
移动应用 SBOM 的核心不是导出一张依赖列表，而是让团队能够在每次发布前回答：最终 APK、AAB 或 IPA 中有哪些第三方 SDK、原生 SO、许可证与数据处理责任…
阅读全文金融APP加固、反作弊与防羊毛党：从客户端保护到可解释风控
金融 APP 的安全不能只靠“加固后更难逆向”，也不能只靠服务端黑名单。更可行的架构是：御盾 App 加固保护客户端关键控制面并提高改包、仿冒和运行时篡改成本；服务端根据账号、会话…
阅读全文应用加固常见问题汇总：从选型、兼容到PoC验收
应用加固最常见的误解，是把它当成“上传安装包后得到一个安全包”的一次性操作。实际落地时，团队还要处理保护范围、签名责任、渠道包、第三方 SDK、性能、系统适配、风险误报、服务端联动和发布回滚。…
阅读全文App 加固接入先从哪里开始：关键路径分层与最小保护面
App 加固接入应先从能够改变业务风险、且能被团队复核的关键路径开始，而不是把所有模块一次性纳入保护。更稳妥的顺序是：先固定交付物和业务目标，再识别高价值入口、建立最小保护面，最后通过…
阅读全文静态分析能看到什么：御盾加固后 APK 的入口、载体与明文面复核
结论：这次静态专项回答的是“御盾 Android 加固后，攻击者只靠离线工具还能直接看到多少入口、业务逻辑和明文线索”。本轮证据显示，入口被代理承接，DEX 可读面明显收敛，…
阅读全文