御盾与守界适合哪些真实业务场景?

这些案例不公开具体客户、样本、设备、日志和内部规则,只保留行业问题、解决路径和可复用的验收口径,帮助采购、安全和研发团队判断适用范围。

游戏发行与联运 游戏反外挂 服务端裁决 设备证据 运行时保护

游戏行业:防外挂与设备证据联动

问题

业务遇到二次打包、模拟器多开、Root/Magisk 和运行时作弊工具叠加,单点检测容易误伤或被绕开。

方案

御盾负责核心包体、运行时入口和二次打包闭合;守界把设备环境、ROM、模拟器、多开和行为证据交给服务端 verdict。

公开结论

公开案例只表达工程模式:客户端不直接封号,服务端按证据强度做二次验证、降权、人工复核或封控。

查看相关技术页
金融、支付与高价值账户 iOS 加固 App Attest 合规审计 证据包

金融行业:iOS 高强度加固与合规审计

问题

iOS 包能安装不代表可交付;重签名、entitlement 漂移、越狱注入和日志证据都需要可解释边界。

方案

御盾以 protected IPA、runner、evidence bundle 和真机 smoke 绑定验收;守界补充 App Attest、DeviceCheck 和设备证据 envelope。

公开结论

交付口径从“安装成功”升级为“业务路径、证据包、异常收口和回滚策略均可复核”。

查看相关技术页
出海工具、内容和商业化 App 出海应用 渠道包 二次打包 发布回滚

出海应用:渠道包治理与发布回滚

问题

多渠道、多包名和地区版本让包体兼容、日志脱敏、二次打包治理和发布回滚变得复杂。

方案

御盾围绕核心 App、渠道包、运行时入口和发布门禁建立验收链路;守界补充设备指纹、风险信号和服务端裁决依据。

公开结论

公开案例只表达工程模式:先固定单包 PoC 验收口径,再扩展到多渠道发布、灰度观察和可回滚交付。

查看相关技术页