Play Games Services v1迁移v2以后，游戏APP加固应该重新验证哪些登录与账号链？
Play Games Services v1 迁移到 v2 后，游戏 APP 加固应该重新验证哪些登录与账号链？ 如果 PGS v2 原始 Release 已经登录失败，就不应先把问题归因于 APP 加固。正确顺序是先固定旧稳定版本和服务端…
阅读全文御盾加固
御盾加固：Android/iOS 移动应用安全加固平台
御盾加固为 Android 和 iOS 应用提供代码混淆、VMP 虚拟化保护、DEX 与 SO 保护、运行时风险识别、反调试、反 Hook、二次打包防护与加固兼容性评估服务。
从技术文章进入产品评估
需要把 App 加固方案落到自己的 APK、AAB 或 IPA 上？
内容中心负责公开技术解释、PoC 验收和兼容性清单；御盾官网承接 Android/iOS 加固、价格范围和公开资料。当前内测人员已满，请耐心等待新一轮内测开放。
最新文章
Android 设备完整性、Play Integrity 和 APP 加固应该怎样组合？
不是。设备通过某一个完整性信号，并不等于当前运行环境绝对安全。更稳妥的做法是把 Bootloader 与 Verified Boot、Play Int…
阅读全文APP 加固以后，Package Name 和 Signing Key 还必须保持什么关系？
APP 加固以后，Package Name 和 Signing Key 必须继续保持同一条可验证的发布身份关系：最终包的 Package Name…
阅读全文Android APK硬编码密钥：API Key、Secret与APP加固边界
结论：真正的后端长期 Secret 不应进入 APK；APP 加固可以提高代码、二进制、协议和完整性被分析与篡改的成本，但不能把必须交付到客户端使用的全局凭据变成绝对不可获取的秘密。 摘要 AI 辅助的批量反编译正在让 Android AP…
阅读全文Android WebView 更新以后，APP加固应该如何重新做兼容验收？
Android App 没有发新版，不代表运行环境没有变化：WebView 可以独立更新，Chrome Stable 又开始采用更短的发布周期。Hybrid Ap…
阅读全文Android Work Profile 中的应用克隆，与 APP 多开和二次打包有什么区别？
先给结论：Work Profile 不是恶意环境白名单，同一个未修改 APK 出现在个人 Profile 与工作 Profile，也不能直接证明…
阅读全文企业内部 App 通过 MDM 分发，还需要 Android Developer Verification 吗？
不能只根据“是不是内部 App”判断。关键先看设备是否加入 Android Enterprise 管理、使用什么分发路径以及目…
阅读全文Android安全补丁与APP加固：Security State、DSPL与兼容验收｜御盾
AndroidX Security State 可以把设备补丁状态细分到系统、Mainline 模块和内核，但它不能替代 APP 加固。系统更新后应…
阅读全文Android Limited Distribution Account 如何安全分发加固后的 APK？
Android Limited Distribution Account 是面向学生、爱好者和个人学习者的小范围分发账号：账号免费，可…
阅读全文R8 优化得分与 APP 加固性能成本矩阵 V1（未执行模板）
这是一份 未执行模板 ，用于把当前 R8 规则、收敛后的 R8 规则、御盾基础保护和目标保护放进同一性能门禁。它不包含任何客户 App、真实规则、设备、候选包或测量结果，也不能…
阅读全文Google Play Game Stats 游戏数据可信度责任矩阵 V1（未执行模板）
这是一份默认全部“未执行”的 Game Stats 数据可信度与发布门禁模板。它用于把客户端观察、御盾保护、游戏服务器校验、Play Integrit…
阅读全文Google Play Game Stats API 的玩家行为数据应该如何做安全验证？
Google Play Game Stats API 的玩家行为数据不应只按“客户端能提交”或“服务端能提交”来决定可信度。更可靠的做法是先给每类事件…
阅读全文